Pierre runique de Krogsta
Publié : 12 août 2018 20:55
La pierre runique de Krogsta, en Uppland est particulière non seulement en raison de son personnage, mais aussi du fait qu’il s’agisse de l’une des trois seules pierre runiques gravées en vieux futhark de l’Uppland et que parmi celle-ci, il s’agit de la seule qui soit toujours à son emplacement d’origine.
La pierre porte deux inscriptions, l’une à côté du personnage, l’autre au revers de la pierre. Le sens de ces inscriptions reste obscur: Düwel lit « mwsïeij », mais admet ne pas être en mesure de l’interpréter. Le revers porte l’inscription « sïainaz », interprétée comme étant stainaz, c’est-à-dire « pierre »; il pourrait donc s’agit d’une inscription addition le mot pierre à un nom propre (qui sont toujours les mots les plus difficiles à lire dans les inscriptions): « machin-pierre », autrement dit « ceci est la pierre de machin ».
On peut également remarquer que la rune Sōwilō (troisième rune en partant du haut) est ici dans sa forme plus ancienne en « vaguelette ».
La pierre est généralement considérée comme ayant été réalisée après 550 CE, mais il est très difficile de les dater précisément, notamment lorsque l’inscription est, comme ici, relativement incompréhensible.
Photo: Erik Brate, vers 1900.
http://kmb.raa.se/cocoon/bild/show-imag ... 1000192204
La pierre porte deux inscriptions, l’une à côté du personnage, l’autre au revers de la pierre. Le sens de ces inscriptions reste obscur: Düwel lit « mwsïeij », mais admet ne pas être en mesure de l’interpréter. Le revers porte l’inscription « sïainaz », interprétée comme étant stainaz, c’est-à-dire « pierre »; il pourrait donc s’agit d’une inscription addition le mot pierre à un nom propre (qui sont toujours les mots les plus difficiles à lire dans les inscriptions): « machin-pierre », autrement dit « ceci est la pierre de machin ».
On peut également remarquer que la rune Sōwilō (troisième rune en partant du haut) est ici dans sa forme plus ancienne en « vaguelette ».
La pierre est généralement considérée comme ayant été réalisée après 550 CE, mais il est très difficile de les dater précisément, notamment lorsque l’inscription est, comme ici, relativement incompréhensible.
Photo: Erik Brate, vers 1900.
http://kmb.raa.se/cocoon/bild/show-imag ... 1000192204